共和盆地藏锦鸡儿（ Caragana tibetica ）灌丛沙堆形态和沉积物粒度特征

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00058

摘要/Abstract

摘要：

沙源是灌丛沙堆形成的物质基础。在共和盆地荒漠化草原，以新月形沙丘右翼角下风向流沙带和平行于主风向相邻无流沙荒漠草原上的藏锦鸡儿（Caragana tibetica）灌丛沙堆为研究对象，测量灌丛沙堆的形态参数并采集地表沉积物样品，分析藏锦鸡儿灌丛沙堆形态演化和沉积物粒度特征对不同沙源供给的响应。结果表明：（1）流沙带有较稳定沙源输入，藏锦鸡儿灌丛生长态势良好，形成风影沙丘且处于发育阶段；荒漠草原受限于沙源匮乏，藏锦鸡儿灌丛老化，灌丛沙堆呈半椭球体且处于稳定至活化阶段之间。藏锦鸡儿灌丛沙堆的形态参数间存在显著相关性，灌丛高度是灌丛沙堆形态的控制因子之一。沙源控制着藏锦鸡儿灌丛沙堆的规模，随沙源供给的增加，除短轴未出现显著分异外，其他形态参数显著增加（P<0.05）。（2）流沙带中，短轴长度与风影沙丘长度呈显著线性响应，揭示短轴长度对风影沙丘延伸的核心控制作用。受风程效应影响，风影沙丘长度、底面积和体积在新月形沙丘翼角流沙带下风向30~60 m处达到最大值。（3）流沙带和荒漠草原中藏锦鸡儿灌丛沙堆表层沉积物均以中沙和细沙为主，粒度频率曲线均为双峰型，沙粒的搬运方式均以跃移为主，但荒漠草原中悬移组分显著增加。沙源供给的不同，使流沙带的中沙占比增加，粉沙和极细沙含量减少，趋向窄峰态，平均粒径高于荒漠草原，且分选更好。

关键词: 灌丛沙堆, 沙源供给, 藏锦鸡儿, 形态特征, 沉积物粒度特征

Abstract:

Sand source serves as the material basis for nebkha formation. In the desertified steppe of the Gonghe Basin， this study focused on Caragana tibetica nebkhas in different sand supply： a downwind quicksand belt at one flank of barchan dune， and in its adjacent desert steppe without quicksand parallel to the dominant wind direction. Morphological parameters of nebkhas were measured， and surface sediment samples were collected to analyze the evolutionary patterns of Caragana tibetica nebkhas morphology and sediment grain size characteristics in response to varying sand supply. Key findings include：（1） Stable sand input in quicksand belt promoted vigorous growth of Caragana tibetica， forming shadow dunes in the developmental stage； in desert steppe， sand scarcity led to Caragana tibetica senescence， resulting in semi-ellipsoidal nebkhas in the stage of stabilization to recession. There was a significant correlation among the morphological parameters of nebkhas and shrub height emerged as the dominant morphological driver. Morphological parameters except for the short axis significantly increased with sand supply （P<0.05）， confirming sand availability as the primary control on Caragana tibetica nebkha dimensions. （2） In the quicksand belt， the significant linear relationship between the short axis length and the elongation of shadow dunes revealed the dominant control of short axis length over the extension of shadow dunes Under the influence of wind fetch effects， the length， bottom area， and volume of shadow dunes in the quicksand belt reached their maximum values at 30-60 m downwind of quicksand belt at the flank of the barchan dune. （3） The surface sediments of Caragana tibetica nebkhas in both the quicksand belt and desert steppe are dominated by medium and fine sands， with bimodal grain-size distributions， and saltation as the primary transport mode， but the desert steppe showed a significant increase in suspension components. Differences in sand supply led to distinct sedimentary characteristics： In the quicksand belt， medium sand content increased， silt and very fine sand fractions reduced， exhibiting a narrower kurtosis， a coarser mean grain size （1.88 Φ vs. 2.32 Φ） and better sorting.

Key words: nebkha, sand supply, Caragana tibetica, morphological characteristics, sediment grain size characteristics

中图分类号:

P931.3

李悦, 郝雪萌, 肖锋军, 南维鸽, 胡光印, 尚毅力, 王利杰. 共和盆地藏锦鸡儿（ Caragana tibetica ）灌丛沙堆形态和沉积物粒度特征[J]. 中国沙漠, 2026, 46(2): 11-23.

Yue Li, Xuemeng Hao, Fengjun Xiao, Weige Nan, Guangyin Hu, Yili Shang, Lijie Wang. Morphology and sediment grain size of Caragana tibetica nebkhas in the Gonghe Basin[J]. Journal of Desert Research, 2026, 46(2): 11-23.

图/表 11

参考文献 41

[1]	Nickling W， Wolfe S.The morphology and origin of nabkhas，region of Mopti，Mali，West Africa［J］.Journal of Arid Environments，1994，28（1）：13-30.
[2]	Hesp P A， Mclachlan A.Morphology，dynamics，ecology and fauna of Arctotheca populifolia and Gazania rigens nabkha dunes［J］.Journal of Arid Environments，2000，44（2）：155-172.
[3]	岳兴玲，哈斯，庄燕美，等.沙质草原灌丛沙堆研究综述［J］.中国沙漠，2005，25（5）：738-743.
[4]	Lang L L， Wang X M， Hasi E，et al.Nebkha （coppice dune） formation and significance to environmental change reconstructions in arid and semiarid areas［J］.Journal of Geographical Sciences，2013，23：344-358.
[5]	Wang X， Wang T， Dong Z，et al.Nebkha development and its significance to wind erosion and land degradation in semi-arid northern China［J］.Journal of Arid Environments，2006，65（1）：129-141.
[6]	Cao X， Jiao J Y， Li J J，et al.Morphometric characteristics and sand intercepting capacity of dominant perennial plants in the eastern Qaidam Basin：implication for aeolian erosion control［J］.Catena，2022，210：105939.
[7]	马瑞，赵锦梅，马彦军，等.巴丹吉林沙漠南缘近流沙区白刺灌丛沙堆形态特征与空间分布［J］.水土保持学报，2021，35（4）：217-236.
[8]	杜建会，严平，俄有浩.甘肃民勤不同演化阶段白刺灌丛沙堆分布格局及特征［J］.生态学杂志，2007，26（8）：1165-1170.
[9]	Zhang Z C， Han L Y， Pan K J，et al.Nebkha dune morphology in the gobi deserts of northern China and potential implications for dust emission［J］.Sedimentology，2020，67（7）：3769-3782.
[10]	杨帆，王雪芹，杨东亮，等.不同沙源供给条件下柽柳灌丛与沙堆形态的互馈关系：以策勒绿洲沙漠过渡带为例［J］.生态学报，2012，32（9）：2707-2719.
[11]	魏亚娟，汪季，党晓宏，等.不同生境白刺（Nitraria tangutorum）灌丛沙堆形态特征［J］.干旱区研究，2019，36（1）：253-261.
[12]	许瑞聪，董治宝，南维鸽，等.柴达木盆地南缘死亡蛛丝蓬（Halogeton arachnoideus）风影沙丘形态和沉积特征［J］.中国沙漠，2023，43（4）：55-63.
[13]	Hesp P A， Hernández-Calvento L， Hernández-Cordero A I，et al.Nebkha development and sediment supply［J］.Science of the Total Environment，2021，773：144815.
[14]	张萍，哈斯额尔敦，杨一，等.小叶锦鸡儿（Caragana microphylla）灌丛沙堆形态对沙源供给形式和丰富度的响应［J］.中国沙漠，2015，35（6）：1453-1460.
[15]	谢国勋，罗维成，赵文智.荒漠草原带沙源及灌丛对灌丛沙堆形态的影响［J］.中国沙漠，2015，35（3）：573-581.
[16]	马玉军，沙占江，陈学俭，等.青海省共和盆地20年来沙漠化土地变化［J］.干旱区资源与环境，2016，30（2）：176-181.
[17]	Li W， Huang H Z， Zhang Z N，et al.Effects of grazing on the soil properties and C and N storage in relation to biomass allocation in an alpine meadow［J］.Journal of Soil Science and Plant Nutrition，2011，11（4）：27-39.
[18]	张梅.毛乌素沙地藏锦鸡儿灌丛沙堆形态特征［J］.长春师范大学学报，2019，38（12）：72-78.
[19]	郭连云，熊联胜，王万满.近50年气候变化对塔拉滩草地荒漠化的影响［J］.水土保持研究，2008，15（6）：57-63.
[20]	车雪华，罗万银，邵梅，等.青海共和盆地不同发育阶段风蚀坑表面气流场与形态反馈研究［J］.地球科学进展，2021，36（1）：95-109.
[21]	陈宗颜，董治宝，汪青春.青海共和盆地风况及风沙地貌［J］.中国沙漠，2018，38（3）：492-499.
[22]	Zhao Y C， Gao X， Lei J Q，et al.Nebkha alignments and their implications for shadow dune elongation under unimodal wind regime［J］.Geomorphology，2020，365：107250.
[23]	尚毅力，李悦，肖锋军，等.基于无人机激光雷达的青海共和盆地藏锦鸡儿（Caragana tibetica）灌丛沙堆形态测算［J/OL］.干旱区地理，1-14［2025-03-26］..
[24]	Folk R L， Ward W C.Brazos River Bar：a study in the significance of grain size parameters［J］.Journal of Sedimentary Research，1957，27（1）：3-26.
[25]	李向洁，李志文，杜丁丁，等.南昌厚田沙地蔓荆（Vitex trifolia）灌丛沙堆的沉积物与空间格局特征［J］.中国沙漠，2022，42（6）：211-220.
[26]	张萍，哈斯，岳兴玲，等.白刺灌丛沙堆形态与沉积特征［J］.干旱区地理，2008，31（6）：926-932.
[27]	韩敏，高永，贺明辉，等.藏锦鸡儿（Caragana tibetica）灌丛沙堆的形态与沉积物特征［J］.中国沙漠，2024，44（2）：185-195.
[28]	Goudie A S.Nebkhas：an essay in aeolian biogeomorphology［J］.Aeolian Research，2022，54：100772.
[29]	毛东雷，雷加强，薛杰.新疆策勒砾质戈壁沙拐枣（Calligonum）灌丛沙堆形态特征［J］.干旱区资源与环境，2015，29（5）：105-110.
[30]	武胜利，李志忠，肖晨曦，等.灌丛沙堆的研究进展与意义［J］.中国沙漠，2006，26（5）：734-738.
[31]	郎丽丽，王训明，哈斯，等.灌丛沙丘形成演化及环境指示意义研究的主要进展［J］.地理学报，2012，67（11）：1526-1536.
[32]	Kidron G J， Zohar M.Factors controlling the formation of coppice dunes （nebkhas） in the Negev Desert［J］.Earth Surface Processes and Landforms，2016，41（7）：918-927.
[33]	赵春彦，秦洁，贺晓慧，等.轻度沙埋对典型荒漠植物的影响［J］.中国沙漠，2022，42（5）：63-72.
[34]	Zhao Y C， Gao X.Morphodynamics of shadow dunes［J］.Earth-Science Reviews，2021，222：103840.
[35]	Zhang C L， Wang X S， Zou X Y，et al.Field investigation of the fetch effect and essential conditions for saturated sand flow［J］.Earth Surface Processes and Landforms，2022，47（9）：2299-2309.
[36]	Cheng L， Wu B， Pang Y J，et al.Shrub growth improves morphological features of nebkhas：a case study of Nitraria tangutorum in the Tengger Desert［J］.Plants-Basel，2024，13（5）：624.
[37]	Hersen P.On the crescentic shape of barchan dunes［J］.The European Physical Journal B-Condensed Matter and Complex Systems，2004，37：507-514.
[38]	王训明，周娜，郎丽丽，等.风沙活动对陆地生态系统影响研究进展［J］.地球科学进展，2015，30（6）：627-635.
[39]	肖佳奇，武胜利，陈鹏鹏.和田河下游灌丛沙堆表层沉积物粒度和分形特征［J］.中国沙漠，2024，44（4）：1-13.
[40]	孙涛，唐进年，韩福贵，等.旱区荒漠灌丛沙堆研究进展及展望［J］.水土保持通报，2016，36（4）：351-356.
[41]	魏亚娟，党晓宏，蒙仲举，等.吉兰泰盐湖中心盐爪爪灌丛沙堆形态及其沉积特征［J］.水土保持研究，2020，27（3）：385-390.

样地	参数	L/m	W/m	L/W	D/m	L_a /m	L_b /m	H_p/m	H/m	A/m²	V/m³
流沙带 n=51	最大值	5.53	2.20	2.52	3.86	1.53	4.09	0.28	1.32	8.46	3.63
	最小值	1.00	0.63	1.20	0.82	0.36	0.61	0.01	0.21	0.46	0.05
	平均值	2.38	1.35	1.74	1.86	0.82	1.56	0.08	0.52	2.59	0.67
	标准差	0.95	0.38	0.29	0.65	0.28	0.71	0.06	0.25	1.75	0.74
	变异系数	0.40	0.28	0.17	0.35	0.34	0.45	0.77	0.48	0.67	1.11
荒漠草原 n=79	最大值	1.98	2.15	1.97	2.06	—	—	0.18	0.64	3.26	1.05
	最小值	0.65	0.51	0.74	0.58	—	—	0.01	0.17	0.28	0.02
	平均值	1.34	1.26	1.07	1.30	—	—	0.05	0.40	1.41	0.33
	标准差	0.32	0.33	0.16	0.31	—	—	0.04	0.11	0.65	0.22
	变异系数	0.24	0.26	0.15	0.24	—	—	0.77	0.28	0.46	0.65

样地	参数	L/m	W/m	L/W	D/m	L_a /m	L_b /m	H_p/m	H/m	A/m²	V/m³
流沙带 n=51	最大值	5.53	2.20	2.52	3.86	1.53	4.09	0.28	1.32	8.46	3.63
	最小值	1.00	0.63	1.20	0.82	0.36	0.61	0.01	0.21	0.46	0.05
	平均值	2.38	1.35	1.74	1.86	0.82	1.56	0.08	0.52	2.59	0.67
	标准差	0.95	0.38	0.29	0.65	0.28	0.71	0.06	0.25	1.75	0.74
	变异系数	0.40	0.28	0.17	0.35	0.34	0.45	0.77	0.48	0.67	1.11
荒漠草原 n=79	最大值	1.98	2.15	1.97	2.06	—	—	0.18	0.64	3.26	1.05
	最小值	0.65	0.51	0.74	0.58	—	—	0.01	0.17	0.28	0.02
	平均值	1.34	1.26	1.07	1.30	—	—	0.05	0.40	1.41	0.33
	标准差	0.32	0.33	0.16	0.31	—	—	0.04	0.11	0.65	0.22
	变异系数	0.24	0.26	0.15	0.24	—	—	0.77	0.28	0.46	0.65

		L	W	D	H_p	H	A	V
流沙带 n=51	L	1
	W	0.893^**	1
	D	0.991^**	0.945^**	1
	H_p	0.486^**	0.553^**	0.516^**	1
	H	0.521^**	0.670^**	0.576^**	0.556^**	1
	A	0.981^**	0.925^**	0.987^**	0.527^**	0.580^**	1
	V	0.882^**	0.855^**	0.894^**	0.526^**	0.737^**	0.926^**	1
荒漠草原 n=79	L	1
	W	0.840^**	1
	D	0.958^**	0.960^**	1
	H_p	0.378^**	0.334^**	0.371^**	1
	H	0.661^**	0.663^**	0.690^**	0.478^**	1
	A	0.928^**	0.955^**	0.982^**	0.340^**	0.677^**	1
	V	0.872^**	0.907^**	0.928^**	0.412^**	0.774^**	0.959^**	1

		L	W	D	H_p	H	A	V
流沙带 n=51	L	1
	W	0.893^**	1
	D	0.991^**	0.945^**	1
	H_p	0.486^**	0.553^**	0.516^**	1
	H	0.521^**	0.670^**	0.576^**	0.556^**	1
	A	0.981^**	0.925^**	0.987^**	0.527^**	0.580^**	1
	V	0.882^**	0.855^**	0.894^**	0.526^**	0.737^**	0.926^**	1
荒漠草原 n=79	L	1
	W	0.840^**	1
	D	0.958^**	0.960^**	1
	H_p	0.378^**	0.334^**	0.371^**	1
	H	0.661^**	0.663^**	0.690^**	0.478^**	1
	A	0.928^**	0.955^**	0.982^**	0.340^**	0.677^**	1
	V	0.872^**	0.907^**	0.928^**	0.412^**	0.774^**	0.959^**	1

样方	参数	L/m	W/m	L/W	L_a /m	L_b /m	L_b /L_a	H_p/m	H/m	A/m²	V/m³
样方1 n=18	最大值	3.58	2.13	1.92	1.53	2.09	3.84	0.28	1.32	5.50	2.11
	最小值	1.17	0.77	1.25	0.38	0.71	1.35	0.01	0.21	0.63	0.06
	平均数±标准差	2.15±0.62	1.31±0.36	1.65±0.17	0.72±0.27	1.42±0.40	2.08±0.62	0.07±0.07	0.59±0.33	2.19±1.21	0.59±0.62
样方2 n=26	最大值	5.53	2.20	2.52	1.51	4.09	2.84	0.26	0.88	8.46	3.63
	最小值	1.00	0.63	1.20	0.36	0.61	0.99	0.01	0.25	0.46	0.05
	平均值±标准差	2.64±1.17	1.39±0.44	1.84±0.35	0.89±0.30	1.75±0.90	1.91±0.47	0.09±0.06	0.49±0.20	3.02±2.16	0.81±0.89
样方3 n=7	最大值	2.25	1.48	1.73	0.95	1.41	1.78	0.15	0.54	2.51	0.65
	最小值	1.78	1.14	1.46	0.67	1.04	1.16	0.04	0.32	1.58	0.23
	平均值±标准差	2.00±0.18	1.28±0.12	1.57±0.09	0.80±0.10	1.21±0.13	1.53±0.22	0.08±0.04	0.43±0.07	2.04±0.36	0.37±0.15